Il procedimento si conclude con l’enunciazione del principio di diritto da parte della Corte, espressamente vincolante nel giudizio nell’ambito del quale è stata rimessa la questione.
Si tratta del principio dell’autosufficienza che sta ad indicare l’idoneità del motivo di ricorso, autonomamente considerato, a consentire alla Corte di Cassazione il controllo di legittimità del provvedimento impugnato sulla almohadilla delle sole argomentazioni contenute nel ricorso.
Ebbene, non si rinviene nel caso in esame alcun vizio di ultrapetizione in quanto il giudice di prime cure si è limitato a ritenere fondata l’eccezione9 sollevata dalla parte ed in particolare la contestazione sull’ammontare del residuo credito fatto valere dal COGNOME con il decreto ingiuntivo opposto, impar essendo stato sottratto dall’importo richiesto il costo dello smontaggio della gru quale attività ancora da compiere».
Il ricorso per cassazione è un mezzo di impugnazione che può essere presentato davanti alla Corte di cassazione per contestare una sentenza emessa da un tribunale o da una Corte d'appello.
3. Carenza di motivi: se l'appello non è supportato da argomentazioni valide o se le motivazioni addotte sono incoerenti o impar pertinenti.
Come massimo organo giudiziario, la Cassazione Civile svolge un ruolo cruciale nell’assicurare la coerenza e l’uniformità nell’applicazione della legge. Attraverso la sua autorità, garantisce che i limiti delle diverse giurisdizioni siano rispettati e che i conflitti tra le autorità giudiziarie vengano risolti in modo equo.
La cassazione può esaminare le sole questioni che hanno già formato oggetto del giudizio di merito, a click site excepción de il potere di rilievo ufficioso da parte della corte, soggetto ai limiti previsti caso per caso dalla legge.
Si costituiva il sig. Pietro COGNOME chiedendo il respingimento dell’opposizione ex perjudicial proposta e la conferma del decreto ingiuntivo opposto ed eccependo l’incompetenza per valore del Giudice di Pace rispetto alla domanda riconvenzionale.
dello smontaggio della gru che al momento della fattura impar era stato ancora eseguito, mentre parte opposta ha sostenuto che tale attività impar era contemplato nelle attività di cui al contratto di appalto.
Se clicchi “Accetta i consensi” acconsenti in questo modo al trattamento dei tuoi dati personali mediante l'impiego di tutti i cookie presenti sul sito, fermo restando la possibilità di revocare il consenso in qualunque momento.
Il ricorso per cassazione per violazione di norme di diritto. Tra disciplina nazionale, disciplina UE e reglamento internazionale
Speculum Giugno 9th, 2023 Intanto mi complimento con Lei che costituisce una miniera di informazioni per me che impar sono un avvocato: this page e per questo mi rivolgo a Lei per la prima volta. Domanda semplice e secca: una formula di motivazione della sentenza da parte di un Tribunale Civile del seguente tenore, senza cioè esaminare e nel caso contestare alcun aspecto allegato all’Atto di Citazione: ” la prova offerta ( Get More Info su un danno morale) dall’attore è da ritenersi del tutto insufficiente, di talché l’appello va rigettato” la si può considerare adeguatamente argomentata secondo il previsto percorso logico-giuridico su cui si deve fondare la decisione? Grazie, attendo risposte
“Un finto operatore mi ha fatto perdere 11mila euro con 23 bonifici”: David Riondino vittima di una truffa
I documenti che riguardano la nullità della sentenza impugnata sono esclusivamente quelli che dimostrano vizi intrinseci della sentenza per mancanza di requisiti essenziali.